Un’uomo e una donna si incontrano, e in questo incontro casuale sta il significato di tutta un’esistenza. Lui d’improvviso sa che tutta quest’esistenza diverrà priva di significato senza l’amore di questa donna. Sullo sfondo il passaggio di un secolo, un paesaggio bellissimo e sconvolto dalla guerra e dal colera. Questo film è tratto dall’omonimo romanzo di Gabriel Garcia Marquez, e pertanto ne sconta il confronto impossibile. Il risultato è un film che lascia pensosi, non perplessi (la storia è di per sé struggente) ma pensosi, un po’ sulla vicenda in sé (il significato di un amore, di un incontro, di una scelta) ed un po’ sulla sua resa cinematografica.

Gianrico Carofiglio, magistrato e scrittore, è autore di saggi e romanzi. E’ noto al grande pubblico per i suoi tre romanzi legal-thriller “Testimone inconsapevole”, “Ad occhi chiusi” e “Ragionevoli dubbi”. Del primo è stato tratto anche un film-tv, andato in onda ieri sera, peraltro pessimo nella scelta degli attori (delle cariatidi reciterebbero molto meglio). Quest’ultima opera, arrivata in libreria da qualche settimana, è di tutt’altro genere. Si tratta di un saggio divulgativo sull’arte di condurre un controinterrogatorio durante il dibattimento penale.

Un bambino nasce tra gli odori del mercato di Parigi, sputato fuori da una donna che poco dopo verrà impiccata. E gli odori segneranno la sua vita e il suo destino. Un thriller intelligente, profondo, difficile, sapientemente girato in atmosfere tra l’onirico e il crudemente reale. Per palati forti e per persone che amano rimuginare anche dopo i titoli di coda.

Keith Haring è stato negli anni ‘80 un protagonista dell’arte di strada. Chiunque ricorda o conosce le sue figure stilizzate, i suoi piani intricati di linee in movimento: basta cercare su google images per riportale alla mente. Vengo a leggere da wikipedia che nel 2001 l’amministrazione comunale romana ha cancellato un graffito di Haring sul ponte della metropolitana A sul tevere. Ora, al di là del fatto che l’arte di Haring può piacere come non piacere, mi chiedo, ma non aveva più senso staccare il graffito e metterlo in un museo?

Acclamato romanziere d’azione del momento, Gefferey Deaver sforna un thriller di ambientazione tecnologica e sul tema dell’Informazione come potere. Profondo blu è considerato un capolavoro di genere: sarà. Di sicuro è un romanzo diverso da mille altri su tema analogo. Innanzitutto Deaver ha fatto quanto meno lo sforzo di documentarsi molto sul mondo degli hacker, pertanto molti dei personaggi e delle situazioni sono aderenti alla realtà. Tuttavia scade brutalmente su un eccessivo spettacolarismo che ingenuamente pensavo essere proprio solo del mondo cinematografico.

La storia della ballerina cieca Xian Mei e del soldato di ventura Jin è ambientata storicamente in pieno declino dell’Impero Cinese (IX secolo), e si dipana attraverso scenari irreali, dai colori saturi e mozzafiato. Come nella tradizione cinese i tempi sono dilatati, a volte troppo perché la sola fotografia riesca a trattenere l’attenzione. Tuttavia la storia, in sé semplice come un passo di danza e nello stesso tortuosa come l’impegno per raggiungere la perfezione armonica, è toccante e nient’affatto banale.

Un classico di successo del grandissimo Ken Follett. Ambientato durante la seconda guerra mondiale, quando le armate tedesche agli ordini di Rommel macinavano vittorie su vittorie, e nulla sembrava poterle fermare, si intreccia una storia di spionaggio ricca di ritmo, violenza e depravazione. Come generalmente succede nei romanzi di questo genere, i cattivi son sempre molto più cattivi di quello che si può immaginare, mentre i buoni sono… buoni. A parte questo stereotipo, il romanzo è a dir poco entusiasmante.

Sono un fan di Harry Potter. Senza vergogna. Non da sempre, a dire il vero: i primi due film li ho trovati abbastanza inguardabili. Però ad un certo punto mi ha solleticato la curiosità di leggere i libri e mi sono fatto prestare i primi 4 romanzi. I primi due mi avevano rinnovato l’impressione dei film, cioè quello di una operazione mirata ad un target molto giovane: linguaggio semplice, situazioni tutto sommato appassionanti solo per dei ragazzini.

Un grande plauso a La7 che ieri sera ha trasmesso, nel silenzio generale (neppure televideo alla pagina 505 ne riportava i dettagli) uno splendido documentario (penso della BBC), il cui titolo è andato perduto, sui fondamenti storici dell’Esodo degli ebrei dall’Egitto. Da principio, si è spostata la data presunta dell’Esodo dal 1200a.C al 1500 a.C.. I fondamenti per questo spostamento sono, sostanzialmente, alcuni reperti dell’epoca che citano espressamente fatti relativi a spostamenti di popolazioni che potrebbero essere stati gli ebrei del tempo.

Ieri, prima del Nabucco in Arena! La mia seconda volta in Arena è stata emozionante! Che uno ami o no l’Opera, si tratta di uno spettacolo toccante ed entusiasmante, mi colpisce sempre il momento in cui il direttore d’orchestra solleva la bacchetta e tutto il pubblico, per un interminabile istante, trattiene il respiro in attesa della prima nota… L’atmosfera sembra cristallizzarsi come in un fermo immagine che dura lo spazio di un sospiro…